Salam, bonjour les zamis,
«
Nous » voilà encore face ici à une vidéo (parmi tant d’autres)
qui nous fait une critique des supposés « miracles
scientifiques » qui deviennent ainsi des « mirages ».
Remarquez que le titre de la vidéo n’est pas le même que celui du
texte mais dans les deux cas, et là je vais utiliser leurs propres
mots qui sont très prisés chez l’auteur et ses promoteurs E&D,
ILS SONT RIDICULES.
Il
s’agit de viser par ce biais (mais en apparence) la théorie du
concordisme en vogue dans le monde musulman. Cette théorie est
pourtant critiqué par des musulmans eux-mêmes mais notre
« critique » n’en fait pas mention. Autant je me méfie
du fait de réduire le Coran à un livre de science à travers
certaines interprétations de tel(s) verset(s) autant je me méfie
également de la manière dont certains tentent de réduire l’islam
et la science, à travers leur histoire, à cette théorie du
concordisme. Celle-ci n’est pas une science mais une façon
d’approcher parmi tant d’autres les liens de la science avec l’islam.
Je mentionnerai également le côté arrogant et dictatorial qui
consiste à démontrer le pseudo obscurantisme de l’islam à travers
cette théorie. Comme s’il était interdit d’avoir une telle
perception ou plutôt comme s’il était interdit d’être concordiste.
Du coup, pour explorer le domaine « scientifique » du
Coran, il existe pourtant plusieurs modalités dont fait partie le
concordisme. Celui-ci n’est pas la seule façon de concevoir la
science. Tout comme il avait déjà tenté de critiquer le Coran en
utilisant un seul ouvrage intitulé « Le coran pour les nuls ».
Comme si c’était le seul ouvrage qui existait. Or, j’ai déjà donné
une longue liste d’ouvrages à propos de l’islam qui démontre
surtout que la science n’est pas une étrangère dans les pays
musulmans. Pour ma part, contrairement à cet auteur qui semble surtout ignorant de l’histoire des sciences et de ses admirateurs ou fans, celles-ci sont plutôt universelles et évolutives et
donc les musulmans y ont contribué à son développement au même
titre que toutes les autres composantes humaines.
J’avais
déjà noté que je doutais sérieusement qu’il fut un musulman dans
le passé ou alors il était vraiment ignorant de sa religion et là,
avec cette énième vidéo, il nous en donne davantage de preuves de
mes doutes. A moins que ses promoteurs E & D tentent encore une
fois d’inciter les gens à s’écarter de l’islam en se servant de
l’auteur de la vidéo sous le vocable « ex-musulman »
pour bien faire comprendre que ceux qui sont encore musulmans sont en
retard au niveau du progrès surtout quand celui-ci est scientifique.
Autrement dit tant que vous serez musulman vous ne pouvez être un(e)
scientifique, appréhender la science, progresser dans divers
domaines, etc. Ce type de discours peut être qualifié comme étant
un discours de propagande, de discours non scientifique, de discours
à base de préjugés, d’amnésie (en termes historiques) et d’une
opposition politique masqué sous un vernis scientifique du moins
pour ce qui est des fameux « mirages scientifiques ». En
somme, l’islam serait opposé à la science, au savoir, à la raison,
à une approchée rationnelle voire à l’intelligence humaine dont le
critère valide serait le niveau d’intelligence de son auteur et de
ses promoteurs comme E&D qui, bien sur, sont des représentants
très très exemplaires de la science venant de l’occident ou de
l’Europe. Encore un peu plus, on nous dira que c’est grâce à eux
que la science existe.