Commentaire de Pierre Régnier sur Croyance et raison : « Le pari de Pascal » vs « Une bonne vie » de Marc Aurèle

Commentaire de Pierre Régnier

sur Croyance et raison : « Le pari de Pascal » vs « Une bonne vie » de Marc Aurèle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier 19 juillet 2015 15:16

OK Rounga.

Puisque le religieux est, selon moi, un choix philosophique parmi d’autres, on ne peut pas s’entendre. Je reconnais volontiers que ma conception n’est pas conforme à la démarche philosophique dominante.

Mais je reste convaincu que la philosophie "dans la tour d’ivoire" est une erreur grave et que c’est le monde réel, concret, celui que nous avons sous les yeux, celui dans lequel, qu’on le veuille ou non, nous baignons, et dans lequel vivront nos descendants, qui devrait avoir la priorité dans nos réflexions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/01 12:57 - Mowgli

Je me suis permis de procéder à mon pari de Pascal. D’un côté : l’athée de l’autre : le confit en (...)
28/07 06:40 - Christian48

@crab2011 ça c’est marrant et me donne une leçon.. Je n’avais même pas pensé que ma phrase pouvait (...)
20/07 14:18 - Rounga

Je parlais de manque d’à-propos, vous vous êtes ligués ?
20/07 13:58 - crab2011

@Rounga La mort supprime toutes les sensations, il n’y a rien à craindre de la mort ! (...)
20/07 13:54 - crab2011

@Christian48 Sans rapport, au contraire de l’univers l’ordi est une création au même titre qu’une (...)
20/07 08:31 - Rounga

@Pierre Régnier Ce n’est pas parce que le religieux est un sujet philosophique parmi les autres (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox