• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Elliot

sur Michel Onfray : ' dans l'islam des gens disent : "si je tue quelqu'un [car le djihad me le permet] ; je vais au paradis !" ' et ajoute : c'est une preuve de la vitalité de l'Islam par rapport au christianisme moribond !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Elliot Elliot 14 août 2015 00:23

Le risque avec nos élites médiatiques, s’entend qui sont devenues un bon coup pour les médias, c’est qu’à force d’être sollicitées pour donner leur avis sur tout et n’importe quoi, elles finissent par dériver sur des données géo-politiques dont elles ne maîtrisent ni les tenants ni les aboutissants.
Nos penseurs finissent par s’écouter ronronner et baignent souvent dans le jus de leur sottise.

On peut considérer qu’il y a déclin de l’Occident et, ma foi ! l’opinion se défend mais il faut une fameuse loupe pour discerner un réveil de l’Islam arabo-maghrébin ( puisqu’en fait c’est de cela que parle Onfray) alors que c’est au contraire un grand sommeil - bien plus profond que l’éclipse qu’il a connue depuis son âge d’or - qui le menace.

Car il y a des pays musulmans qui s’en sortent plutôt bien au niveau économique comme la Malaisie et l’Indonésie, ce qui confirme en tout cas que la gouvernance moderne et les taux de croissance à deux chiffres sont compatibles avec l’Islam.

Ainsi prendre Daech comme exemple de la vitalité de l’Islam, c’est comme voir dans le cancer un signe de bonne santé.

Certes le crabe a besoin d’un corps sain pour s’éveiller et prospérer, on n’a jamais vu de cancer attaquer un cadavre mais il est surtout le symptôme d’un affaiblissement progressif de l’organisme.
A qui va-t-on faire croire qu’il faudrait des décennies pour être débarrassé d’une bande de pouilleux analphabètes ?

Sauf si l’on veut faire traîner les choses en longueur.

Le Moyen-Orient compliqué est le théâtre privilégié de parties de billard à trois bandes.

Concernant Daech, la seule question à se poser est de savoir à qui profitent indirectement les activités de ces fanatiques.
On a une connaissance approximative des réseaux de financement, on se perd en conjectures sur le pourquoi et on ne sait toujours pas qui manipule les marionnettes.

L’argent vient des pays du golfe mais pour servir quels intérêts ?

On notera en tout cas qu’il y a une excroissance étrangère ( bien qu’elle se sente chez elle comme partout où elle se pose ) dans la région qui se frotte les mains de la déstabilisation des pays qui l’environnent : un calcul de Gribouille sur le long terme mais l’horizon est là-bas strictement électoral.

Est-ce que les forces armées dites occidentales sont devenues à ce point dérisoires qu’elles sont incapables de réduire au néant qui est leur futur les soi-disant combattants de Dieu ou ne veulent-elles pas s’impliquer, outre mesure mais juste ce qu’il faut, pour ne pas se priver d’un confortable abcès de fixation qui maintient toute la région dans une situation de chaos profitable ?

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès