Le son est mauvais mais cela participe assez bien à la confusion totale qui semble régner dans cette manif (comme dans bien d’autres).

Mention spéciale pour le jeune Punk à chien qui milite pour l’entré des migrants mais serait prêt à manifester pour l’interdiction d’entrée des Roms 

Pour ou contre l’entrée des migrants semble être le nouveau clivage du moment et chacun se barricade derrière ses positions pour mieux dégommer l’ennemi d’en face, éternelle pensée binaire qui ne fait qu’entretenir la guerre de tous contre tous.

J’ai du respect pour les "pros migrants" sincères prêts à recevoir et accueillir chez eux une famille de réfugiés, c’est le seul engagement réel qui puisse être sincère, le reste n’est que de la gesticulation et du discours idéologique sans racines et sans intérêt.

Je comprends aussi ceux qui ne souhaitent pas laisser entrer (sans accueil et sans aucun suivi) de nouveaux venus livrés à eux mêmes dans un pays sans travail et dont ils ne parlent pas la langue.

Ajouter de la misère à la misère déjà très grande des banlieues et des ghettos ethniques déjà au bord de l’explosion, n’apportera rien de bon et nous le savons tous, car à part le trafic de drogues, la prostitution ou d’autres activités illégales quelle peut être les chances de survies d’un individu sans aides et livré à lui même dans un pays qu’il ne connaît pas ?

Alors pour moi la question n’est pas pour ou contre, mais plutôt de quelle façon ?
Je pense qu’un accueil et un suivi "pédagogique" des migrants (ainsi que nombre de déshérités) serait possible dans toutes les campagnes Françaises qui se meurent. Leur intégration serait alors possible par (entre autre) un travail respectueux de la terre qui peut nourrir une famille pour peu qu’on sache leur transmettre les clefs d’une agriculture biodynamique.
Mais cela est déjà en soi un projet de société diamétralement opposé au modèle productiviste dicté par l’UE et l’industrie agro-alimentaire ou la logique actuelle d’assistanat / exclusion de nos gouvernements.