https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Heimskringla sur Le retour d'Éric Guéguen ! - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Heimskringla

sur Le retour d'Éric Guéguen !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Heimskringla Heimskringla 7 septembre 2015 16:08

@maQiavel

Merci pour ces précisions. 

C’est ce genre de personnage qui font l’histoire, en bien ou en mal c’est pas vraiment le problème je trouve. Ils écrivent l’histoire et ils sont vivants. C’est le choix personnel ultime.

Ne sont ils pas l’aboutissement ultime de ce que Eric appelle l’individu et de son génie ? génie du bien du mal c’est subjectif non ? on s’en fout un peu non ? c’est le prix a payer quand on fait le véritable éloge de l’individu non ?

Dans la série Breaking bad par exemple, je ne sais si tu connais. Walt dit à longueur de journée qu’il fait ça pour sa famille pour finir par dire que non il le faisait pour lui avant tout, parce que de 1 il était bon dans ce domaine et 2, qu’il le faisait parce que ça le rendait vivant. Au final tout megalo qu’il est (pour moi les vrais hommes d’histoires on tous une part de mégalomanie) il finit par protéger sa famille, la protéger surtout de lui même. J’ai pas de problème avec ce genre de personnage que je trouve très intéressant que des personnes aussi plat que l’encéphalogramme d’un mort. Je le redis, c’est eux en grande partie qui font l’histoire. Demain qu’est qu’on va raconter sérieusement ? on risque de se faire chier grave avec cette horizontalité des êtres.

Donc ce qui me dérange c’est que d’un coté on mets en valeur l’individu mais jusqu’à un certain point, dans les limites de l’acceptable mais l’acceptable de qui ? de quoi ? D’ailleurs qui fait ses limites ? qui peut se permettre d’avoir un jugement moral au sujet de l’individu et de ses choix personnels ? La loi ? Ok mais la aussi y’a dire.

Tiens j’ai une petite observation personnelle qui vaut ce qu’elle vaut. Je dirais que je n’ai jamais vu une époque avec tant de pauvreté au niveau du génie individuel. C’est quand même paradoxale dans cette société qui soit disant prône l’individu roi. 

Prenons exemple dans le foot, ou sont passée les vraies personnalités ? j’ai jamais vu autant de mecs formatés qu’aujourd’hui alors que y’a 20 ans d’ici, dans des sociétés ou le groupe et le bien commun était important, ça pullulé de véritable génie individuel.

Cette société est hypocrite (l’idéologie dominante), elle gerbe sa fausse messe au sujet de l’individu par simple confort et peur du groupe qui pourrait être un danger pour ses intérêts. Diviser pour mieux régner. 

Je sais que mes explications partent dans tous les sens et sont compliquées a piger mais moi même je suis issu de cette génération déculturée qui essaye de mieux comprendre les choses car je ressens des choses, j’observe et j’essaye de comprendre, de progresser avec toutes mes lacunes que j’assume totalement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès