Ça doit être difficile d’être Adrien Abauzit. C’est un type intéressant, sympathique aussi (ça se voit), mais sa religion (qui n’est pas chrétienne mais nationaliste, catho-identitaire) est d’une autre époque et lui cause beaucoup de souffrance. Donc je ne suis pas d’accord avec ses cibles favorites, ni avec ses solutions, ni avec certaines de ces analyses. Déjà, accuser le peuple de mal voter c’est tomber dans le piège des vainqueurs de la Révolution, qui depuis le début ont vu que c’était le meilleur moyen d’obtenir la servitude volontaire, étant donné qu’une masse de gens (occupés par leur métier, pas informés ou éduqués à la recherche d’un intérêt général) est facilement maniable. Il n’y a pas de bon vote de toute façon, donc on ne peut que voter plus ou moins mal, ou ne pas voter (mais s’abstenir ne suffit pas, il suffit d’un seul votant et le président sera élu).
Il se dit chrétien mais ne parle pas de la Bible (sûrement un truc d’hérétiques protestants), je n’y ai pas lu Jésus dire "vive la France" ou quelque chose comme ça, au contraire il s’est fait trahir par un nationaliste israélite qui voulait le couronner roi d’Israël pour fédérer le peuple et chasser l’envahisseur romain. "Rendez à César ce qui appartient à César, [de basses choses matérielles, du fric, l’impôt,] et à Dieu ce qui appartient à Dieu." Il y a de multiples exemples qui montrent que tout ce dont parle Abauzit concernant la "religion" n’a pas d’espèce d’importance pour un disciple du Christ, qui a bien compris que ce monde-là est temporaire, perdu et voué à la destruction, et qu’il ne doit pas s’y attacher, simplement œuvrer à ce que beaucoup entendent la Bonne Nouvelle concernant le Salut.
 
Ça ne veut pas dire que les Nations, l’Histoire etc. n’ont absolument aucun sens, bien sûr que ça en a, bien sûr que c’est dans un cadre fini qu’existe une communauté, une collectivité, et des affinités entre les gens. Mais ça ne doit pas être une obsession et une transcendance, c’est rien, tout ça est éphémère. Aujourd’hui la communauté qu’on le veuille ou non s’est élargie au monde entier, avec Internet notamment. On se connait et comprend mieux, on accepte nos différences et on s’enrichit. Je suis pour le patriotisme et la diversité, parce que c’est notre richesse culturelle qu’on peut partager, tandis qu’on s’enrichit de celle des autres. Mais ça reste marginal et temporel, pas du tout spirituel.