@Micnet

---> Lisez donc la réponse de Mao et vous verrez bien qui a parlé pour ne rien dire 

----

je l’ai lu, je n’attends pas de recommandation ni d’invitation pour le faire, et je ne vois pas de haine dans ce qu’il écrit, mais certainement parce que je n’ai pas d’apriori sur lui.., cela m’amuse et me fait rire, et j’apprécie son côté franc-tireur

la haine est un sentiment interne, il faut le matérialiser et le concrétiser par des paroles claires et sans ambiguïté, ne pas procéder par des extrapolations et de la fabulation...
Mao porte un jugement que d’autres ici ont fait, (vous n’avez qu’à lire les commentaires de personnes qui ont complètement laissé tomber le site le jugeant biaisé), la remarque de Mao n’est pas idiote de considérer que la disparition des figures comme Soral ou Chouar qui péroraient pour donner des pistes et éclairer les internautes assoiffés de connaissance et de lumière laisse la place à Gueguen...vous pouvez ne pas être d’accord avec lui, mais dire que c’est de la haine, c’est un jugement qui a été jeté à la figure de gens qui ont critiqué Soral Dieudonné, (ce n’est pas une histoire personnelle et ce n’est pas de l’affectif, devrais-je le rappeler ?)
chaque fois que l’on est acerbe envers des donneurs de leçons, ces derniers trouveront toujours des volontaires pour jouer l’instit et exiger la discipline, la politesse etc, comme les chauffeurs de salles
le débat public c’est cela, des figures même aimées et adulées, trouveront des gens qui les moqueront et souligneront leurs vices (je parle en général)...
ne vous prenez pas trop au sérieux.. ;