@Pierre Régnier
Si, l’humanité n’est qu’une catégorie logique.

Si l’humanité était une communauté, tous les hommes qu’elle comprend seraient reliés par des buts communs. Or, ce n’est pas le cas : l’humanité est travaillée par de nombreuses dissensions, traversée par de nombreuses divisions, d’où les conflits qui s’y produisent.

Pour prendre un exemple simple : Imagine deux hommes qui convoitent la même femme. Ceux-ci sont bien évidemment des membres de l’humanité. Pourtant, ils sont divisés et s’opposent car leurs buts sont inconciliables.

Ainsi, partir du principe que l’humanité est la communauté, c’est déjà nier toutes les dissensions qui peuvent la travailler, donc s’interdire à priori de régler les conflits aux moments où ils sont encore gérables, c’est-à-dire le plus tôt possible.

De mon point de vue, politiquement, c’est de la niaiserie.

Les migrations n’ont de toute façon pas que des raisons économiques. Et si tel est le cas, c’est aussi par une convoitise, dont nos gouvernements devraient nous défendre, puisque ce qui est ici appartient déjà à ceux qui vivent ici.

Le socialisme n’apporte aucune solution particulière, c’est juste une division supplémentaire de l’humanité, entre ses partisans et ses opposants.