@Krapom

""L’univers était de nature psychique"...

Dans les formes de bouddhismes les plus pervertis, comme le bouddhisme tibétain, probablement, mais pas dans l’Enseignement du Bouddha où rien n’existe en dehors de ton cerveau."

Puisque vous semblez savoir quelles sont les formes de bouddhisme perverties et celles qui sont pures, que voulez-vous dire par : "l’Enseignement du Bouddha où rien n’existe en dehors de ton cerveau." ?

A priori cela semble dire la même chose que la phrase que vous contestez : l’univers est de nature psychique. 

Voulez vous dire que le Bouddha a enseigné que le cerveau a bien une existence réelle, mais pas ce qu’il y a autour ? Donc que le cerveau est réel, mais pas le crâne, ni les yeux et les oreilles, ni les mains, ni le soleil ? Ca marche aussi pour le cerveau des animaux ? Quelqu’un qui verrait le réel, un "éveillé", verrait donc l’univers comme une grande quantité de cerveaux physiques flottant dans le vide ?