---> Bref, Mahomet n’était pas guerrier mais il était quand même...chef de guerre !  Du Frida dans le texte !! Dites, vous vous relisez avant de poster ?

Tenez, un peu de lecture

http://www.coranix.free.fr/biblio/mahomet_lhistoire.htm

----

si votre culture et votre information viennent de ce genre de page web de vulgarisation, et bien continuez et bonne lecture.
le "quand même un peu" est une façon de ne pas trancher comme vous le faites (de façon péremptoire) parce qu’il y a des aspects que l’on ne peut confirmer l’authenticité avec certitude, (je ne veux même pas soulevez l’hypothèse que le prophète n’est pas un personnage historique réel), par ailleurs le lien que vous proposez, ce sont des lieutenants qui font la guerre pas lui, le texte attribue les conquête au prophète, mais il n’avait pas l’épée à la main dans le champ de bataille...

vous êtes prompt à tourner en ridicule mes observations et mes critiques
surtout continuez de prendre de haut les informations qui vous sont proposé et suggéré

vous ne prenez pas le temps de réfléchir, vous réagissez au quart de tour et toujours avec des vérités convenues, ça vous arrange de répéter que le prophète est guerrier, je le répète encore une fois, sortez de l’ornière...