@Andromede95
Le terme "secte" n’existe pas non plus paraît-il. C’est ce qu’affirment des scientologues, des moonistes, des raeliens, etc... sauf pour désigner une religion autre que la leur...

Peut-être que c’est le cas effectivement, je ne connais pas ce sujet. Ou à l’inverse peut-être que le terme de "secte" devrait s’appliquer à bien plus d’organisations, y compris de celles protégées par le pouvoir. Auquel cas ça revient au même, notamment ça reviendrait à dire que le mot secte n’est plus péjoratif (puisque c’est bien le pouvoir qui décide ce qui est mal).

Dans ces conditions, quel mot faut-il employer pour définir ce profil : état d’esprit des certaines personnes qui se disent "chercheurs de vérité" mais qui dans les faits ne s’en tiennent qu’au dogme de la théorie du complot ?

Ça veut dire quoi ça "dogme de la théorie du complot" ? Ça ressemble à un truc aussi débile que le "dogme du politiquement correct", "dogme du pouvoir bienveillant/des médias libres", ou autre fadaise. Chacun son dogme (faut bien avoir quelques croyances, sinon on devient fou), le plus important c’est de continuer à chercher la vérité, et de respecter ceux qui ne partagent pas ce dogme. Les plus courageux et solides vont même jusqu’à accepter de l’ébranler et de le remettre en question. Ils jouent avec leur santé mentale mais peut-être que comme ça, ils s’approcheront encore de la vérité. Très déconseillé si on est athée évidemment (avis personnel). Donc on n’emploie pas de mot particulier parce que le profil n’est pas particulier, on respecte les différents dogmes existants et on discute et débat pour progresser.

Concernant le dictionnaire, je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas un sens communément admis, j’ai dit que je le rejette, que je le trouve dangereux, et je t’explique pourquoi. Le dictionnaire est un outil qu’on peut remettre en question ou pas ? Ce sont bien des humains qui l’ont écrit ?