@Qaspard Delanuit
1° Bien-sûr que l’autorité des rois peut être contestée. C’est du fait que le Roi est un être de chair et d’os, et qu’il donne, de manière visible, un contenu à la Nation, avec lequel on peut s’accorder ou non. Donc l’existence d’un Roi implique la capacité de contester.

Mais la Nation est une abstraction, à définir. Comment contester une abstraction d’autorité ?

2° Une généralisation abusive est un sophisme, qu’elle porte le doux terme de synecdoque n’y change rien. Mais j’éprouve les pires difficultés à analyser cette phrase, qui me semble prendre des détours considérables au moyen de concepts flous (conscience politique, conscience élargie...) :

« LA NATION EST ACTUELLEMENT LA DIMENSION A LAQUELLE L’HUMANITE PEUT LE MIEUX EXERCER SA CONSCIENCE POLITIQUE ET CE SERAIT UNE ERREUR DE PRETENDRE LA SUPPRIMER AU PROFIT D’UNE CONSCIENCE PLUS ELARGIE (CONTINENT OU MONDE).  » 

Je peux reformuler ces 219 caractères en 69, soit 150 caractères de moins :

« La nation est le cadre politique actuel. L’élargir serait une erreur. »

Je sais que parfois moi aussi j’écris des tartines, mais bon... Le génie est minimaliste. Mieux vaut ôter qu’ajouter.