@maQiavel
Exactement, la législation consiste toujours à déterminer de quelqu’un son état propre, pour déterminer ses droits et devoirs propres. Par exemple, Mazarine Pingeot, en vertu de son état de fille du président Mitterrand, avait droit à une protection particulière. Donc il n’est pas vrai que les gens naissent libres et égaux en droit.

Quoi qu’il en soit, ce genre de proclamation n’est pas de l’ordre de la déontique, c’est-à-dire qu’il n’indique en rien un « devoir-être » pour le gouverné, mais de l’ordre du vœu pieu, il indique seulement un principe de gouvernement, lequel est aussitôt violé en pratique.

C’est une proclamation impossible, donc fausse, qui, quand elle fut tenue, aboutit au désastre, mais comme elle était intenable, elle finit donc en tromperie.

Je sais bien qu’il est pénible d’entendre que « les hommes ne naissent pas libres et égaux en droits », on aurait envie de croire le contraire, mais je préfère encore admettre la réalité, fût-elle pénible, que me laisser tromper par des déclamations utopiques.