https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Éric Guéguen sur Liberté d'expression ? Par Éric Guéguen - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Éric Guéguen

sur Liberté d'expression ? Par Éric Guéguen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Éric Guéguen Éric Guéguen 20 mars 2016 10:26

@lemi
 
Si je vous invite à passer votre chemin, c’est parce que vous faites partie des quelques personnes ici à éprouver systématiquement - ou presque - le besoin de vous manifester en daubant sur le sujet ou la manière dont il est traité. Il faut à chaque fois que j’en vienne à vous titiller pour que vous daigniez faire une critique de fond un peu plus intelligente.
Moi, quand je tombe par mégarde sur un article dont le sujet me paraît nul ou sans intérêt, je zappe, je ne perds pas mon temps à écrire trois pages pour dire que c’est nul et sans intérêt. Et il faut rappeler que Micnet vous mâche le travail puisqu’il prend la peine de mettre systématiquement mon nom dans le titre. Vous devriez vous dire "c’est de la daube, c’est écrit dessus".
 
J’ai dit la même chose à Mao et Medialter qui ont fini - semble-t-il - par comprendre. Pas parce qu’ils ne sont en rien d’accord avec ce que je raconte, mais parce qu’ils s’étaient installés dans la posture confortable du troll.
 
Sur le fond, et en réaction à ce que vous me dites, ma théorie ne repose pas sur le fait que le racisme soit une opinion avant d’être un délit mais sur le fait que notre régime politique se fonde sur le culte intenable de l’opinion publique, soit la somme des opinions indifférenciées comme vecteur de décision. Et sur l’exemple du racisme, on voit bien que c’est intenable, que l’on a toujours besoin du jugement de valeur et de principes en partage si l’on ne veut pas craindre à ce point la contagion de ce qu’on se condamne à ne comprendre que comme une maladie. Vous me dites que l’interdiction de rendre publics certains "sentiments" (reprenons le mot de Gaspard) doit inviter à ce qu’ils soient retravaillés. Croyez-vous vraiment que la personne à qui vous dites "ferme ta gueule" va se dire "il faut que je retravaille tout ça" ? Ce doit être "retravaillé", je suis bien d’accord là-dessus, mais socialement, de manière subséquente, après formulation et réception par les semblables. Et pour qu’une communauté politique parvienne à assumer ceci, il faut, me semble-t-il, qu’elle soit assez forte, notamment en promouvant constamment l’effort et l’intelligence en lieu et place du confort et du divertissement.
 
Allez, courage, j’ai encore deux sujets en tête et j’arrête les vidéos pour un bon moment, promis.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès