Ma position sur la bible :

C’est la synthèse des savoirs de la Mésopotamie d’une part et de l’Egypte ancienne d’autre part.

Mise à l’écrit sur ordre d’un souverain d’Egypte Ptolémé le philadelphe et de Démétrios de Phalère, afin d’enrichir la bibliothèque d’Alexandrie (et sans doute pour éviter à la population hébraïque locale de s’entretuer pour tout et son contraire) elle reprend toutes sortes de textes du proche orient ancien et comme vous le faîtes remarquer, de la tradition orale du monde ancien.

Mais selon moi ce serait comme si un enfant de 10 ans découpait la collection de bd de son père et mélangeait des cases de tintin, astérix, alix, corto maltèse, pifou, jean claude tergal, gros déguelasse, yoko tsuno, picsou magazine, tartine, rahan, pascal brutal et natacha hotesse de l’air... et recollait cela sur un cahier vierge format 24/32, avec un sens très approximatif du récit. La seule chose fascinante, c’est le niveau expert en rhétorique, mais facile quand on te parle de l’enfer toutes les deux pages, il faut pas mal de self-control pour tenir face à cette hypnose délirante et hautement culpabilisatrice.

C’est du boulot de merde ! fais par des escrocs, qui se sont attribués toutes les histoires glorieuses de leurs illustres voisins, alors qu’ils étaient issus d’un minuscule chefferie pouilleuse, vassalisée et humiliée des millénaires durant par l’Egypte puis par les assyriens et les babyloniens.

Honte d’eux même, car le fondateur, Abraham vient d’Ur en Chaldée, un peu comme les romain qui se ré-écrivent un passé glorieux à l’époque d’Auguste avec l’énéide de Virgile, qui fait remonter l’origine de la fondation de Rome à la mythique Troie.

Mais sans vergogne pour oser écrire que Joseph, fils de Jacob, vendu par ses frères va sauver l’Egypte de la famine grâce à sa sagesse, c’est le monde à l’envers. Un berger cananéen, qui apprend les ficelles aux Egyptiens qui sont au summum de la technique de l’époque et qui ne vendent pas leurs propres frères eux !

 Aucun auteur gréco-romain ne parle des hébreux, à part Flavius Joseph mais c’est carrément tardif.

Sur le déluge :

Le déluge et l’age d’or c’est juste une tradition orale restée longtemps dans les mémoires, un sentiment facilement explicable, celui du survivant qui a vu mourir les 3/4 des gens qu’il connaissait, qui a du survivre 5 ans comme un chien et qui a mis le reste de sa vie à reconstruire moins de la moitié de ce qu’il avait perdu jeune, et qui raconte au soir de sa vie qu’avant la grande inondation le monde était parfait et merveilleux !

Les vieux d’aujourd’hui disent tous ça, même si je pense un peu comme eux, il faut l’avouer.

C’est un sentiment humain, "c’était mieux avant" c’est vieux comme Hérode (lol).

Noé, ancêtre commun ! Ziusudra/Atra-Hasis,... on serait tous noirs de peau si tel était le cas, à l’époque d’un éventuel déluge en orient, mes ancêtres étaient blancs et quelque part entre la steppe et l’Europe occidentale !
A la rigueur, pour te faire plaisir je veux bien admettre que je descends des singes embarqués dans l’arche, mais descendre de noé c’est impossible les différentes couleurs de peau n’ont pas pu se former dans un délai si court, il à fallu des millénaires et une séparation étanche de l’humanité par des glaciers infranchissables pendant une longue période.

Sur la géologie, tu va trouver que mes maigres connaissances sont dogmatiques, idem pour des glaciers qui ont mis plusieurs millénaires à se former. Les paysages époustouflants, moi ça me fait pas croire en dieu, au contraire.