@Mao-Tsé-Toung

Dites-moi, on vous reproche, si j’ai bien compris, de parler souvent des E.T. !!!???

Extra Terrestes ?

Non, c’est une technique employée pour invalider mes arguments, c’est travestir la position de l’interlocuteur en une autre, plus facile à réfuter ou à ridiculiser.

Dans les années 70 Charroux déjà parlait d’impossibilités techniques de construction de pyramides ou de similitudes de constructions et autres pour amener sur le terrains des E.T. civilisations supérieures ou géants. C’est des lectures de plus de 40 ans dans le passé, nom coiffeur de l’époque était fan et m’avait refilé des livres.

Vu les exoplanètes qu’on découvre, les probabilités et le nombre d’étoiles, la vie sur d’autres planètes est plus que probable.
Qu’une civilisation ait découvert la propulsion nucléaire c’est de l’ordre du possible, la fission c’est 45161 mégajoules par kg, c’est autre chose que nos fusées chimiques avec leur 0,5-0,7 MJ/kg. Jusqu’à maintenant rien ne s’oppose à une visite d’E.T., approcher la vitesse peut s’envisager.

C’est là qu’on sort sa calculatrice, il faut arriver à une vitesse approchant celle de la lumière. Une accélération, un temps et une masse on peut calculer l’énergie nécessaire par kg, c’est beaucoup, vraiment beaucoup. Je calcul ma masse de combustible que je dois emporter, c’est beaucoup aussi, c’est même l’essentiel de la masse, cette masse pour une accélération et décélération est telle que l’on est dans l’exponentiel quand on l’intègre dans les calculs. Déception.
Sauvé par la fusion qui a une énergie massique 4 fois plus élevée, c’est quand même un monstre, on a intérêt à prévoir la mobylette quand le mécanicien devra aller de la cabine au moteur. Reste toujours le problème pour refaire le plein pour le retour, un aller simple on est délà limite exponentiel.

Si on veut passer de la mobylette au vélo il y a la solution de l’antimatière, théoriquement c’est une énergie massique 500 fois plus élevée que la fusion.
En plus ça solutionne le problème du retour. Il faudrait voir avec le CERN pour le cout énergétique pour en faire.

Physiquement c’est peut être faisable, quand je réfléchis au pourquoi, ça coince, j’imagine et je vois la scène :
Le pas chef : Chef, on a trouvé une exoplanète qui devrait être viable, vous n’auriez pas du personnelle qui soit disponible pour les 98 ans à venir pour aller faire un tour ?
Le chef : Combien ça coute la ballade ?
Le pas chef : A la louche, au prix actuel de l’énergie, à la louche 5000-6000 milliards.
Le chef : Ah, je ne crois pas avoir le budget, et 98 années, je risque d’avoir des problèmes avec les syndicats et les familles vont pas trop apprécier l’absence.
Le chef : Et ça nous rapporte quoi en dehors d’une possibilité d’une promo sur les hamburgers et apprendre à tailler des silex au cas où ils auraient atteint ce niveau technologique ? A on reçu des signaux ?
Le pas chef : Heu..... non, vu la distance, si le signal n’est pas focalisé et dirigé vers nous, nada, la puissance du signal diminue avec le cube de la distance.
Le chef : Donc c’est la curiosité voir le fun qui serait à l’origine de cette idée.
Le pas chef : En quelques sortes, on pourrait leur apprendre à construire des pyramides et s’ils n’existent pas les créer à notre image.
Le chef : Au zoo les singes nous regardent peut être avec envie, ils sont peut être demandeur de partage de connaissances, allez donc au zoo partager vos connaissances, si ça marche, on envisagera peut être de demander aux habitants de la planète si ça ne leur dérange pas de se priver d’énergie 2-3 ans pour permettre à quelques personnes d’aller jouer aux légos voir jouer les démiurges.

Plutôt que de discuter de technologies qui n’existent pas chez nous du moins, une approche sociologique ça fonctionne aussi.
Pourquoi des extraterrestres viendraient chez nous, si ça se trouve, il n’apprécient pas les hamburgers.

Les lois physique sont identiques partout dans l’univers, ça fait partie des sciences dures. La sociologie c’est une science molle, déjà sur terre il y a des différences culturelles. Il y a de fortes chances qu’il y ait des différences sociologiques avec d’éventuelles civilisations extraterrestres. Mais je crois que l’on a en commun de tiquer un peu quand il s’agit de se serrer la ceinture au niveau planétaire pour plusieurs années pour permettre à quelques personnes de jouer les démiurges ou jouer aux légos.

A dépenses planétaires, gains planétaires en échange.

Si vous voulez savoir un peu sur l’origine des soucoupes, dans la recherche de vidéo de youtube et vous tapez : << Ep05 OVNI : l’origine des soucoupes volantes>> ça ne parle que de l’origine, ça ne dénigre pas.