• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de sls0

sur Archéologie, mystères de l'histoire de l'Humanité, et mathématiques : "Teotihuacan, la cité des sciences des Bâtisseurs" de Quentin Leplat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 7 avril 2016 06:28

@Mao-Tsé-Toung

@sls0

Le Bouddha c’est en fait à -600 : c’est à dire le début du "modernisme" ! La preuve, c’est que c’est aussi l’arrivée de la "démocratie" !

Je croyais que la notion de modernisme recouvre un ensemble des mouvements culturels dans les sociétés occidentales de la fin du XIXe siècle et du XXe siècle.
Prendre comme preuve une démocratie localisée sur quelques km² à Athènes ne concernant qu’une partie des résidents, à l’instar de Zhaozhou Congshen : Mu.
C’est à partir de quelle date qu’on peut considérer que l’on nous raconte n’est pas de la daube ?
Pour moi, tout ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeter sans preuve. Il pleut en ce moment, c’est normal j’ai été piqué 3 fois par des moustiques cet après-midi, je pourrai dire que c’est une preuve, peu de gens la valideraient, quand je parle de preuve, du solide, pas du rêvé ou du concept.

Pour parler des ET, il faut être sérieux et voir beaucoup plus loin en Inde avec les concepts de Prakriti et de Purusha ! Et faisant plus proche, j’en ai déjà parlé, des KALPAS correspondant aux Bing Bang : mais là on entre dans la vulgarisation moderne !

Concepts, tout est dit dans le mot, pour rappel sa définition : Un concept est une idée abstraite, donc séparée de la réalité d’une chose, d’une situation.

Kalpa, une certaine période de ma vie, il m’est arrivé assez souvent de faire à manger à leur demande pour des moines tibétains, on ne parlait pas que de cul et le kalpa je connais un peu, vu la naissance du bouddhisme en Inde, il y a une partie de la mythologie qui a été reprise c’est un peu dans la même veine que la remanifestation (en occident on emploie la mauvaise traduction qu’est la réincarnation) De toutes les mythologies c’est effectivement où ça ressemble le plus à la réalité. Quand on gratte un peu le kalpa correspond à l’intervalle de temps entre une conjonction de toutes les planètes sur l’horizon de Lanka, à zéro degré du Bélier et la conjonction identique suivante soit 4,32 milliards années. Il y a un petit loupé temporel quand même, c’est une ressemblance assez vague. Dans le nord du Canada il y a des roches assez vieilles pour foutre le concept des kalpas aux orties.

Encore une fois, il ne faut pas s’arrêter à la physique moderne et ses "clinquants", plutôt voir avec sa matrice qui est la philosophie, fille de la raison et d’une certaine logique, et aller encore plus loin vers la métaphysique qui est faite de supra-rationalité et d’intuition intellectuelle !

Il faut, il faut pas, chacun son choix.
La physique moderne est validée par des expérimentations ce que ne sont pas les concepts (voir définition ci-dessus). Intuitivement j’en tiens plus compte.

La philosophie, j’aime Socrate et Diogène de synope, Aristote et Platon ont tendance à me donner des boutons. Donc quelle raison et quelle logique.
La vérité en philosophie, celle de Martin Heidegger m’a plut un moment, depuis je me dis 7 milliards d’habitants sur terre c’est 7 milliards de vérités, normalement je ne l’écris jamais au singulier.

La métaphysique, je crois que méta veut dire après ou au delà. Apprendre à courir c’est après avoir appris à marcher. J’ai comme l’impression que ceux qui apprennent sérieusement à marcher s’aperçoivent que courir c’est scabreux. Ceux qui by-passent l’apprentissage de la marche croivent courir, tout au plus ils vont de gamelle en gamelle.

C’est un autre monde , comme les ET, nos éleveurs, sont aussi d’un autre monde... !

Si je vous dis qu’entre la dixième et la onzième ligne que j’ai écrit, j’ai traversé l’Atlantique, je suis allé dans votre chambre, mais que vous ne pouviez le percevoir car j’étais dans l’hyperespace, pouvez-vous me prouver que ce n’est pas vrai ? C’est effectivement impossible de me contredire, et pourtant, ce que j’avance est fortement improbable. Cela contredit tout ce que l’on sait actuellement. Si je veux vous convaincre, c’est à moi de vous fournir les preuves de ce que j’avance, et ces preuves devront être aussi convaincantes que mon assertion semble improbable. Une allégation extraordinaire nécessite une preuve plus qu’ordinaire.

Pour vos éleveurs, je me contenterai d’une preuve ordinaire.

J’ai comme l’impression que vous avez remplacé une croyance (la religion) par une autre croyance. Au dire de certains maitres asiatiques l’occidental aime croire et a tendance de ce fait à confondre le doigt qui montre la lune avec la lune.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/