• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de christophe nicolas

sur De quoi le vide est-il plein ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas christophe nicolas 17 avril 2016 21:26

Vous ne pouvez comprendre le vide avec les champs de force mais il faut le comprendre avec les champs de potentiel où tout est lié instantanément. L’espace devient loin d’être vide puisque chaque bout d’espace est une composante des interactions.


Lorsqu’on rajoute un deuxième trous dans les expériences d’Young, ça change toute l’expérience. Même si un bout d’espace est vide, il est pris en considération en tant que tel par tout l’univers et ce petit bout de vide peut tout changer donc le vide, ce n’est pas rien.

Evidemment, les matérialistes n’y comprendront jamais rien puisque les sciences ne sont pas matérialistes. Les matérialistes doivent s’occuper de problèmes concrets, maçonnerie, artisanat, agriculture, outillage, ingénierie concrète mais qu’ils évitent la physique, l’enseignement, les postes de DRH, les Directions, les arts... il devrait y avoir une note éliminatoire du style "Etes vous vraiment athée, sérieusement ?" et si le gars répond oui, il faut l’informer de ses droits animaliers.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès