@Philippe Fabry D’accord pour les 2 livres de Polybe. Ca ne peut pas me faire de mal au contraire.
Quant à votre citation de Douguine... C’est vrai qu’elle est assez choquante. En revanche, je trouve ce plan beaucoup plus "lisse" que le plan du N.O.M. .
Quand il dit : "L’élite européenne a déjà pensé livrer l’­Europe à une Russie conservatrice forte et sûre d’elle " , j’imagine qu’il fait allusion aux moments ou la Finance s’est emparé du pouvoir ? Si c’est le cas, nos élites ont hésité à aller à gauche, mais elles sont allées à droite. Nous avons été livrés à la Finance Internationale.
"Ce sont des intellectuels européens qui veulent consolider leur identité européenne"  : sous-entendu : " ils consolideraient leur identité européenne en venant à nous, sans quoi ils la perdraient". Nous sommes déjà aux Etats-Unis d’Europe, nos identités culturelles nationales et européennes se sont bien diluées dans le Mondialisme, c’est à dire l’Américanisme.
"Nous ne voulons qu’un protectorat sur l’Europe" : aussi terrifiant soit cet aveux, il sous-entends donc que la Russie ne souhaite pas changer nos cultures, nos moeurs, nos idéologies, contrairement au camp d’en face. D’ailleurs, la phrase d’après le confirme : même si c’est stupide et dangereux de dire : " ..les sauver des gays" ( en quoi on va sauver des peuples d’une chose naturelle et ancestrale.. ), je le rejoins sur les P.R. et les Femen, qui sont des stéréotypes de l’ultra-féminisme sauce 2010, c’est à dire à fond libéral, libertariens, antireligieux... et très probablement financés par le Capital. Effectivement, les européens se rendent compte qu’ils sont dégénérés, et c’est une des causes de la montée des nationalismes car on a compris que nos dégénérescences venaient trop souvent de la Société du Spectacle.
Quant à l’immigration... là aussi, ce sont des manoeuvres du Capital, pour baisser les couts salariaux, semer le chaos en augmentant les divisions et les tensions. A grand renforts de médias, ils y parviennent, d’où la montée du racisme ( de l’Islamophobie ) et donc du FN ( bien qu’il soit en partie financé par Poutine ). Je crois à la réalisation du fameux plan Kalergi : bien que ce dernier soit aux couleurs du suprémacisme blanc, ce plan machiavélique est efficace et prophétisé en 1925 par un des grands pères fondateurs de l’UE, dans le but d’assurer l’hégémonie de l’Empire Américain.
Le reste de la citation est par contre bien plus choquant. Mais n’est-ce pas ce que font les USA depuis des lustres ?

Donc, à choisir entre un N.O.M. tel que décrit dans l’Aurore Rouge, et une Eurasie ayant pour but premier de contrer l’Empire adverse... Je choisirais la seconde option, même si elle n’est pas réjouissante, bien au contraire.
Le mieux serait que nous nous émancipions et que nous créions une Union Mondiale Populaire ( comme le dit yanleroc ) où chaque peuples, forts de leurs cultures et différences, fassent régner les notions de Liberté, d’Egalité et de Fraternité, dans un respect total et une quête continue d’échanges, de connaissances et de création.
Comme le dit si judicieusement Aldous Huxley à la fin de cette interview https://www.youtube.com/watch?v=3TQZ-2iMUR0 : " L’entièreté de la vie créatrice de l’Homme est finalement impossible sans une marge considérable de libertés individuelles...". Si les desseins du N.O.M. sont ceux que je redoute, alors adieu les libertés, et adieu à tout ce qui fait l’essence de l’Humanité. Mais je ne souhaite pas non plus voir l’Europe annexée par la Russie, je souhaite juste qu’on en finisse avec toute forme de domination et de manipulation de masse, que les peuples créent leur avenir.