@Hieronymus

Et bien désolé d’aggraver mon cas en me "gaussant encore plus" mais soyons précis : d’une part, je n’ai pas dit que vous aviez dit que Bechikh est un agent de la CIA (j’ai employé le conditionnel et même ajouté "plus ou moins affilié à la CIA") et d’autre part vous avez écrit très exactement ceci (en parlant de Le Lay) :

"il développe durant ces 52 mn énormément d’aspects factuels très documentés et instructifs sur les relations entre oligarchies occultes et certains musulmans "mis en avant"
propos sur Bechikh à partir de -18.45 (temps décompté en négatif)
en particulier son lien éventuel avec les manigances de la CIA sur le sol français"

---> Donc dire que "Bechikh serait plus ou moins affilié à la CIA" ou dire que Bechikh a un "lien éventuel avec les manigances de la CIA", c’est vachement différent d’après vous  ?

Pour le reste, non je n’ai pas écouté la vidéo de ce guignol de Le Lay (il est planqué au Japon paraît-il ce "grand patriote"...) mais je vous retourne la question : avez-vous écouté la vidéo de cet article et ce que dit Bechikh ? (Parce que c’est quand même un peu le sujet de départ)