@Qaspard Delanuit

-Mais je ne dis pas que c’est une solution miraculeuse et suffisante.

------> J’ai bien compris, c’est une question difficile, on ne va pas exiger de vous de sortir une solution miracle de votre cagoule par contre si vous le faites c’est tant mieux , il va bien falloir que cette cagoule serve à quelque chose. 

- je pense que la question de la médiatisation ne peut plus être pensée séparément de la question de la représentation politique

------> C’est clair.

Je ne sais pas si vous avez vu le dernier article qu’a publié zatara sur les médias , Henri Maler propose constitutionaliser un conseil national de tous les médias qui serait un organisme qui ne serait pas nommé par les politiciens comme c’est le cas pour le CSA mais qui aurait trois composantes : les représentants politiques à la proportionnelle, représentants des journalistes et des salariés des médias, et enfin les usagers des médias (les citoyens , on peut imaginer qu’on les tire au sort).

-En fait, oui, si on considère les cas réels des gens qui ont été lâchés par leurs partis et dont les pressions subies furent essentiellement financières. Cela changera quelque chose si cette non reconnaissance par l’Etat a des conséquences financières. Les partis sont actuellement des instruments de captation de fonds publiques. 

------> Justement, ce que je voulais dire c’est ceci : la cessation des financements publics risque d’entrainer une prise de relais par des groupes privés qui financeront ainsi intégralement ces partis. Est-ce que vous voyez ou je veux en venir ? Ça risque d’augmenter considérablement le poids ( qui est déjà prépondérant ) de ces groupes sur la vie politique. Et ça ne casse pas la dépendance de l’élu envers son parti dont il reste le tributaire financièrement. J’ai peut être à tort l’impression que ça va aggraver les choses.