https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Jean Keim sur Où Soljenitsyne a trouvé ses chiffres. Le père des peuples (II). Jacob Jugashvili questions – réponses - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Jean Keim

sur Où Soljenitsyne a trouvé ses chiffres. Le père des peuples (II). Jacob Jugashvili questions – réponses


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim Jean Keim 20 janvier 2017 09:21

@Soi même
Étudier l’histoire pour en dégager LA VÉRITÉ est une tâche impossible et insensée, chacun a un savoir qui est fonction de son parcours de vie, ainsi il n’y a pas deux parcours identiques et donc une discussion d’opinion n’est rien d’autre souvent qu’un dialogue de sourds, savoir contre savoir, tout le monde connaît l’expression : "je vais me faire une opinion" et le résultat de cette démarche est de faire un tri et donc de choisir parmi toutes les informations glanées, celles qui paraissent pertinentes et dans une discussion, l’interlocuteur en fait tout autant dans une direction différente ; il est possible bien évidemment de convaincre quelqu’un que nous pensons avoir raison et donc que nous pensons qu’il a tort, mais le résultat est toujours un savoir relatif, celui que reproduit notre pensée.

Personnellement savoir que Staline n’était pas aussi horrible que l’histoire officielle nous le présente ou son inverse me paraît aussi incongru que de déclarer que Gandhi a été responsable de massacres d’indiens dans la quête de l’indépendance de son pays ou qu’il était un saint ; nous ferions mieux d’essayer tous ensemble de comprendre pourquoi il y a des Staline, pourquoi il y des Gandhi et pourquoi il y des suiveurs ; en fait pourquoi nous adhérons à des idéologies.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès