@Zatara
" C’est comme tenter de voir le rouge dans la nature en portant soi même des lunettes rouges...."

j’en conviens et c’est précisément le point : le non port de lunettes étant exclu dans le cadre de la pensée on peut en avoir des vertes des bleues ......Etc et en tirer des conclusions .........

" on voit quand même une prise de position qui dépasse le seul stade d’une étude factuel " il y a bien une prise de position mais elle découle de mon analyse que je n’ai pas fait selon le seul point de vue que j’expose j’aurais aussi pu traiter le sujet sous l’angle de la cohérence interne du document par exemple .....je n’avais pas d’ apriori bien que j’ai déjà entendu parler de cette histoire d’ ummites je ne m’étais jamais penché sur la question

mon feeling c’est autre chose bien évidemment je ne suis pas d’accord pour être envahi par qui soi même dans mon intérêt .....certains peuvent l’être c’est une autre histoire a condition d’être rationnellement certain de la véracité des choix que l’on fait ( puisqu’ils appellent a un monde plus rationnel .......autant être cohérent ) mon point de vue ne fait pas de mystère ( voir mon avatar ) : je préfère mourir de mes erreurs que de vivre d’une vérité qu’on m’impose, dire la première liberté est la sécurité ( bayrou repris par pas mal d’autres ) est pour moi une obscénité 

ça je vous l’accorde c’est la partie feeling mais ça ne change rien a l’analyse ......