@alchimie
"quoi qu’on vous soumette vous trouverez toujours à redire."

Belle pirouette pour ne pas donner simplement des liens.

Des centaines de passagers supposés versus une photo de cadavre calciné dans un environnement peu identifiable c’est léger non ?

Je le répète :

1 : j’ai cherché. Mais peut-être mal ?

2 : qu’est-ce qui vous empêche de donner des liens de photos plus crédibles pour pallier à mon incompétence ?

> si vous pensez que je suis de mauvaise fois et que "quoi qu’on vous soumette vous trouverez toujours à redire.", alors pensez aux potentiels lecteurs de votre post, peut-être ne sont-ils pas tous de sombres bornés comme moi.

De mon côté j’ai donné un lien sur mes assertions quant à la température de fusion de l’acier, mais je veux bien le refaire une 3ème fois. Et si vous me le demandez je veux bien vous en fournir quantité d’autres.

3 : je n’ai pas de théories. Il y a des éléments de la VO que je réfute c’est tout.

4 : de mon côté je ne vous accuse pas, moi, de mauvaise fois, c’est un peu court comme argumentation, je ne demande qu’un lien plus probant.

Vous dites  : "Parce que quelqu’un qui a vu les restes d’un cadavre c’est différent de quelqu’un qui a entendu une explosion."

 ??? un témoignage reste un témoignage, quel qu’en soit l’objet, et ça n’a pas la valeur plus neutre d’une photo.