Commentaire de ffi sur Les délires du cercle de l'Aréopage

Commentaire de ffi

sur Les délires du cercle de l'Aréopage

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 20 juillet 2017 22:01

@Gollum
Pour discuter des fondements de la MQ, il faut prendre ensemble des réflexions métaphysiques (matière continue / matière discontinue ; le modèle logique de la physique), les diverses expériences clés (Thomson, Rutherford, spectre de l’hydrogène, expérience de Compton), les débats historiques (Bohr, Broglie, Schrödinger, Pauli, P. Dirac, Bohm, E. Madelung, J. Yvon), et des concepts Mathématiques poussés (Quaternions, Algèbres de Clifford, Théorie de la mesure, Théorie des distributions).

Rounga ne le peut pas. Je le peux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/11 11:01 - Belenos

@ged252 Comment savez-vous que ce que vous dites est vrai ?
05/11 10:13 - Gollum

@cpt arverne Ah non ? Il n’y a pas d’arguments ? Tout mon texte montre les débilités profondes de (...)
05/11 07:07 - cpt arverne

Cet article qui se veut humoristique, qui commence par un "bon" nonchalant et supérieur, empli (...)
05/08 13:19 - gaijin

@ffi corps et fluides n’étant que des réalités relatives au point de vue de l’observateur. (...)
05/08 00:06 - ffi

@guepe Je sais encore ce que je dis... Où ai-je donc écrit qu’un fluide est un spectre ? Citez-moi (...)
04/08 22:26 - ffi

@Qaspard Delanuit @gaijin Exactement. Un fluide composé de corps. Des corps composés de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox