@guepe
Datation géologiques : L’environnement géologique est fort complexe, surtout avec toute cette eau qui ruisselle. Les datations isotopiques donnent toujours des résultats forts disparates (ce n’est pas rare d’obtenir une fourchette entre 8 et 272 millions d’années pour une même roche, le tout variant selon la granulométrie du tamisage... ; Certains échantillons de laves furent datés en millions d’années selon K/Ar, mais en dizaine de milliers d’années selon Ur/Pb, tout en recouvrant des fossiles très récents daté au C14... : Bref, ces résultats, c’est du n’importe quoi).

Par conséquent, in fine, il faut exclure les résultats « aberrants » et garder les résultats « raisonnables » - Y’a les bons cristaux et les mauvais cristaux ma bonne Dame... « Raisonnable », c’est-à-dire, ceux qui sont « crédibles » à priori, donc basés sur d’autres principes de datation que la datation isotopique.