@Pyrathome

« Si la justesse des analyses, si la vérité du discours et le bien fondé des propositions empêchent de gagner toute élection,

La justesse des analyses, la vérité du discours et le bien fondé des propositions n’empêchent pas de gagner les élections, mais ne permettent pas de les gagner. La nuance est d’importance. On gagne principalement avec des slogans . "La force tranquille", "Mon ennemie, c’est la finance !"...

« …alors, c’est que la conscience électorale Française est bien mal en point… »

Ni plus ni moins que celle de tous les électeurs de tous les pays du monde où il y a des élections libres.

« Et si au bout de dix minutes ou quinze, l’auditeur fuit devant l’intelligence… »

Pas devant l’intelligence, devant l’ennui engendré par la pontifiance du conférencier, renforcé par le manque de crédibilité du personnage, auprès de tous ceux qui croient qu’il n’y a pas de salut hors de l’U.E.

« …alors qu’il aille devant sa télé se faire lobotomiser par les crétins genre Hanouna ou Ruquier.... »

Je ne sais pas sur quel chaîne sévit Hanouna, Ruquier ne mérite pas le sacrifice de dix minutes de sommeil, et pourtant je ne tiens pas plus d’un quart d’heure face à Asselineau, ou à Chouard, soit dit en passant.

« Quant à l’auteur qui vient pleurer sa frustration, qu’il aille chez Maqueron, il sera sûr d’obtenir un beefsteak à sa "hauteur".... »

Il ne donne pas du tout l’impression d’être allé à la gamelle, et quand c’est ce qu’on veut, on entre dans une grande équipe

« Dans un monde de mensonges et de lâches, le chemin de la vérité est bien plus difficile à emprunter, mais seule l’opiniâtreté est payante, vouloir abandonner au premier échec… »

C’est loin d’être le premier échec – c’est même une débâcle, en l’occurrence -, et comme Asselineau ne changera rien ou presque, il y en aura d’autres, des échecs, et il n’y aura même que ça.

« …ne témoigne pas d’une très grande prestance, pire encore si l’on vient vomir après coup sur ce que l’on a aimé avec des arguments de très mauvaise foi.... »

Des arguments dont Asselineau pourrait faire profit si on ne le sentait aussi imbu de sa personne.

« Ce "sociologue" est juste qu’un cuistre sans aucune envergure ! »

Ceux qui n’ont jamais cru en Asselineau politicien – d’abord pour une raison que j’ai donnée plus haut : on ne ne devient pas un meneur politique en passant par les cases « grand commis de l’Etat » et « conférencier » -, partagent sur bien des points l’avis de Stèphane Edouard, et ne trouvent rien, dans ses propos, qui modifient l’impression négative qu’Asselineau leur fait depuis toujours.