https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de medialter sur L'Alchimie Moderne avec Fulcanelli, Jung, le Mutus Liber, la Pierre Philosophale... : Charlatanisme ou Réalité vraiment vécue ? - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de medialter

sur L'Alchimie Moderne avec Fulcanelli, Jung, le Mutus Liber, la Pierre Philosophale... : Charlatanisme ou Réalité vraiment vécue ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

medialter medialter 9 novembre 2017 14:24

@Mao-Tsé-Toung
Je comprends que dalle à ton charabia. C’est quoi le sens de ta question ? C’est qui le "très grand Hermès" ? Celui de la mythologie grecque, ou le trimégiste (on dit pas "très grand", mais "3x grand") ? Dans les 2 cas, c’est un personnage mythologique, et donc il n’y a pas de "temps du très grand Hermès". Que vient faire le rosarium philosoporum dans cette histoire ? Est-ce que tu veux tout simplement demander si les anciens textes sont accompagnés d’une riche iconographie, ou s’il a existé des iconographies se suffisant à elles-mêmes ? Merci de préciser tout ça dans une seule et simple question, j’aime pas répondre à des demandes vagues, c’est déjà assez complexe comme ça. Prends ton temps, faut que je me sauve, je reviens ce soir


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès