@Gollum
" Les faux souvenirs peuvent très bien avoir été fabriqués par la personne elle-même "

oui et dans l’absolu tout souvenir est un faux souvenir ( voir ce que dit cyrulnick a ce sujet ) néanmoins on peut actuellement attester par irm de la réalité d’un état traumatique ce qui est une possibilité coté science " dure " de faire avancer les choses vu que les témoignages purement mensongés sont aussi une triste réalité ( par exemple dans des cas de divorces conflictuels )

la problématique est qu’on se sert ici de l’arbre pour cacher la forêt : les pb de mémoire traumatique sont une réalité massive et faire évoluer le délai de prescription ne préjuge en rien de la démarche a faire ensuite, la question est donc : pourquoi refuser de tenir compte des avancées ?