@Gollum
Il manque aussi un développement concernant la liberté et la notion de libre nécessité (étrange paradoxe au premier abord) préférable selon Spinoza à l’illusion d’une libre volonté (libre-arbitre entendu naïvement). Mais c’est un aspect que Spinoza lui-même n’a pas eu le temps de mieux expliquer. Le seul développement de cette idée que je connais est celui qu’on trouve dans la Philosophie de la liberté de Rudolf Steiner, ouvrage peu connu, où la liberté est définie comme la capacité de faire spontanément (sans motif ni motivation) ce qui s’accorde à l’univers. Ce qui démonte complètement ce truc qu’on répète toujours à propos de la liberté des uns qui s’arrête là où commence celle des autres. En réalité, il n’y a pas ma liberté et celle de l’autre, il y a seulement la liberté, qui est la nature même de l’esprit. Il n’existe pas des libertés qui pourraient être en rivalité. La liberté est incompréhensible dans le monde de la dualité (qui la réduit au pouvoir de choisir, au libre-arbitre, alors qu’elle n’est pas ça.)