https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Mao-Tsé-Toung sur Cônes de lumière et Voyages dans Notre Passé : Mécanique Quantique "classique" et Mécanique Quantique transactionnelle ! - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur Cônes de lumière et Voyages dans Notre Passé : Mécanique Quantique "classique" et Mécanique Quantique transactionnelle !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 24 avril 2018 23:39

"Les "fonctions d’onde" n’ont aucune existence physique. L’équation d’onde qu’on leur prête est pourtant correcte, elle."

@JC_Lavau
"fonctions d’onde" est une terminologie mathématique ! mais par analogie aux vagues sur un plan d’eau "excité", ne peut-on pas s’attendre à une manifestation physique dont l’équation d’onde (Schrödinger-Dirac) serait le "modèle" mathématique ?

D’autre part les photons dans cette expérience capitale, je l’ai déjà dit : je n’aime pas du tout ! les conséquences qu’elle entraîne dans l’interprétation dominante de la MQ actuelle, notamment la réponse qu’elle donne au "paradoxe EPR", mériterait qu’elle soit faite avec des électrons !

L’a-t-on déjà réalisée quelque part avec des électrons ?

Merci


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès