@Mahler : si on joue les petits généticiens, on tournera en rond car eux-mêmes ne sont sûrs de rien : Moustique du métro de Londres (traduction) : Une étude de 2004 analysant les microsatellites d’ADN a suggéré que Culex molestus est probablement une espèce distincte de Culex pipiens. [1] Cependant, un article plus récent datant de 2012 soutient que c’est plus précisément une variante physiologique et écologique du Cx. pipiens ’et ne devrait pas être considéré comme une espèce distincte. / A study from 2004 analyzing DNA microsatellites suggested that Culex molestus is likely a distinct species from Culex pipiens.[1] However, a more recent paper from 2012 argues that it is more accurately ’a physiological and ecological variant of Cx. pipiens ’ and should not be considered a distinct species. https://en.wikipedia.org/wiki/London_Underground_mosquito
... vrai en 2004 (ce qui très récent) mais de nouveau faux en 2012 ? et ça reste du conditionnel. Le changement d’espèce est comme la transmutation des métaux. C’est théoriquement possible en laboratoire en y mettant les grands moyens et en intervenant de façon "non naturelle" (manipulation génétique) mais est-ce possible "naturellement" aussi simplement que la théorie de l’évolution le suggère.