@harry stot l’autre soucis avec les "fossiles" est que tout repose sur l’absence de découverte d’homo sapiens très ancien (disons un million d’année) mais au fil des découvertes bouleversantes, la date d’apparition de l’homo sapiens ne cesse de reculer.

"« Bien malin qui pourrait donner un point d’origine », a répondu Jean-Jacques Hublin, mardi 6 juin, lors d’une conférence de presse au Collège de France, à Paris, où les travaux étaient présenté.."

https://www.lemonde.fr/paleontologie/article/2017/06/07/la-decouverte-qui-bouleverse-l-histoire-d-homo-sapiens_5140236_1650762.html

Ces chercheurs sont honnêtes mais avant d’avoir trouver ce nouveau fossile humain, c’est un autre fossile se tenant debout qui aurait été l’espèce "officielle" antérieure devant devenir un homo sapiens en évoluant pendant quelques centaines de milliers d’années.