https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de harry stot sur Peut-on nier la théorie de l'évolution ? - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de harry stot

sur Peut-on nier la théorie de l'évolution ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

harry stot 11 août 2018 13:09

@gaijin
"bien sur qu’ils sont écrits au conditionnel vu qu’il y a débat sur quelque chose entre 40 000 et 50 000 ans ...vous voulez trouver une stèle d’arrivée gravée avec la date -49592 avant jc ? .....toutes les dates sont conditionnelles y compris celle de la naissance de christ"

Donc ta avoues toi même qu’il n’y a pas de preuves, CQFD. Merci Une Hypothese n’est pas une preuve bordel, t’es scientifique ou pas ?

Pour le christ, on a pas son acte de naissance, certes, comme la plupart des personnage historique.

Les preuves de l’existence du christ sont indirectes comme la rédaction du talmud qq années après la mort du christ.Cela voudrait dire que les talmudistes se seraient fais chier à écrire plusieurs tomes sur leur pire ennemi, alors qu’il n’aurait pas existé ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès