@Belenos
Ce n’est pas que je tienne à avoir systématiquement raison .

Votre commentaire initialement , je l’ai reçu comme un "pan sur le bec" : aurais-je raté quelque chose de solide chez M.O , avec ses innombrable écrits et conférences ...(entre autres sur le courant psychanalytique et ses évolutions ) ?

Donc j’ai suivi vos liens : qui ne débouchent que sur un petit chapitre , concernant Groddeck , dans apparemment une revue , dont le champ d’investigation est infiniment plus large .

Et j’en arrive à la conclusion que décidément M.O couvre certains sujets à la manière d’un TGV .

Et qu’il ne s’est certainement pas donné la possibilité de comprendre à la source ce de quoi il parle , avant de publier .

Tout le monde n’a pas la possibilité d’écrire une encyclopédie , ce qui demande beaucoup de travail et de collaborateurs et peut être d’affinités .

Comment faire oeuvre utile si l’on ne démarre une analyse que sur la base de préjugés ?