@Mahler
Popper a tenté par son épistémologie d’établir une frontière formelle entre science et pseudo sciences.
La science est donc encadrée par l’épistémologie ou si tu préfère , l’épistémologie est première par rapport à la science, c’est fondamental !!!
De plus , la biologie et la génétique n’apporte rien à l’évolution darwinienne.
L’empilement de modifications génétiques favorables est mathématiquement impossible et cela a été démontré :
https://static.cambridge.org/content/id/urn%3Acambridge.org%3Aid%3Aarticle%3AS0012217300026664/resource/name/firstPage-S0012217300026664a.jpg

Le problème des scientistes c’est que ce sont des croyants qui ne vérifient rien et qui gobent tout du moment que c’est estampillé science !
Vous etes incapables de vous remettre en cause le savoir fallacieux qui vous a été transmis.
Cela est du a la propagande qui se fait au niveau universtaire, hé oui, on nous apprend des conneries à l’école et a la fac !( cf lecointre)
Cette corruption universitaire ne s’arrete pas a l’évolution, mais peut s’étendre au moins a l’histoire(ex doxa de paxton) et a l’économie pu on n’apprend que du keynes et du friedman.