https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de harry stot sur Théorie de l'évolution et croyances : le choc - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de harry stot

sur Théorie de l'évolution et croyances : le choc


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

harry stot 8 novembre 2018 17:17

@Mahler
"

Puis citer Popper pour la réfutabilité de la théorie de l’évolution alors qu’il a dit dans son « Natural selection and the emergence of mind » :

" J’ai changé de point de vue sur la testabilité et le statut logique de la théorie de la sélection naturelle, et je suis heureux d’avoir l’opportunité de présenter une rétractation". Comme j’ai dit plus haut des lapins au précambrien démonteraient l’hypothèse ou encore qu’il n’y ait aucun lien de filiation des mutations de gènes entre les taxons."

le lapin au précambrien n’est pas testable !!

Peux tu monter une expérimentation qui puisse prouver qu’il y a ou pas des lapins au précambrien ??? C’est invérifiable !!

Oui le clown popper apres avoir dit que l’évolution n’est pas réfutable donc pas scientifique s’est raviser mais pourquoi un telle retournement.

Pour le comprendre, il faut connaitre l’implication politique de popper qui prone l’OPEN SOCIETY.

Du coup le mec est pas crédible, surtout que sa réfutation de l’induction est très faible voir inexistante


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès