@Gollum
  Ayant bien dormi vous voyez clairement que nous n’avons pas les mêmes convictions, et que nous devons seulement nous les présenter sans déclarer l’autre dans l’erreur.
  Pour moi le bon esprit découle de Dieu dont il manifeste le sentiment. La matière découle de Dieu, dont elle manifeste le sentiment. Les deux sont effectivement inséparables car Dieu n’a qu’un seul sentiment et Il est parfaitement cohérent dans ce qu’il crée. 
 Mais pour moi aucun des deux n’a d’existence propre, ils sont le déroulement d’une histoire créée par Dieu. Ainsi donc je ne fais aucune séparation naturel surnaturel, Dieu crée les évènements habituels comme les inhabituels.
 *
 La science est donc la science de l’oeuvre de Dieu, et le sens des observations scientifiques ou pas est de voir Dieu à l’oeuvre. 
 Je pense qu’il y a une obsession à vouloir voir des lois naturelles. Un phénomène est-il mal ou pas reproductible, alors il ne mérite pas d’être noté. Un phénomène est-il reproductible, on le baptise du nom de loi naturelle laquelle "prouve bien" que Dieu s’il existe est lointain. 
 Et comme a dit Poincaré, on en voit même là où il n’y a que des définitions. 
 *
 Les fossiles ? C’est joli alors je suis content de les voir. La vie a-t-elle un autre sens que d’être content ? Je ne le crois pas.