@Perre Sanders

ceux qui contestent le résultat de l’élection sont de la graine de fascistes

Ceux qui contestaient la légitimité du seigneur en 1789, était aussi, à ce compte là, de la graine de fascistes. Léa Salamé demandait à Emmanuel Todd si le mouvement gilets jaunes était réactionnaire : ceux qui ont organisé la jacquerie de 1789 pour protester contre la gabelle et les taxes, ont procédé par mouvement de réaction. La revendication la plus fréquente des cahiers de doléances était de mettre fin à l’inégalité devant l’impôt.

Article 35 de la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1793 : Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
Cet article ne renvoie pas au droit juridique, mais au droit naturel, concept forgé durant le siècle des Lumières, à partir des notions antiques du bien et du juste. Le droit naturel est relatif à l’intégrité des individus : égalité en droits juridiques, liberté, propriété, sûreté, résistance à l’oppression dans le cadre du contrat social.

Macron est président en pleine légalité et conformité juridique. Les gilets jaunes manifestent au nom de l’injustice fiscale : c’est une résistance à l’oppression. On vient d’apprendre que Macron confirme le maintient de l’ISF dans un contexte fiscal favorable aux plus riches des individus et entreprises, qui, en plus, ont des facilités d’évasion fiscale. Macron a légalement le droit de maintenir cette injustice fiscale, mais il nie le droit naturel des individus défendu par le contrat social, qui a conditionné l’existence de la République. Il se passe cette convulsion.