@maQiavel
"C’est une économie compétitive qui permet de financer un système social mais la compétitivité d’une économie est dépendante de la politique monétaire, d’où la question essentielle de la souveraineté monétaire. Pour l’avoir écouté à l’époque de Méta tv, je peux dire que Tepa le sait très bien mais là il doit faire court et efficace, ce qui l’oblige à certains raccourcis. " D’accord, parce que l’Etat qui finance toute notre politique sociale ça mènerait à la ruine du pays avec de l’hyperinflation. Ce que dit TEPA laisse sous entendre que on est uniquement endetté car on a perdu la faculté de battre monnaie, ce qui est faux. Les cas du japon ou des Etats Unis, qui n’ont pas perdu cette capacité, sont révélateurs à ce sujet.

Sinon je suis très bien au courant du rôle de l’Etat dans le développement des pays comme l’Angleterre, dont ce dernier a bien aidé à l’accumulation primitive du Capital. Ce que je critique dans mon expression "d’Etat démiurge(qui veut dire ce qu’il veut dire) c’est ce culte quasi mystique dans un Etat bon qui doit s’occuper de tout, et qui peut tout. Un Etat Dieu qui gère la société entière dans ces moindres détails. Ce culte de l’Etatisme a commencé lors de la seconde internationale en dévoyant le marxisme, qui a renaquit vite fait lors de la 3ème internationale pour retomber dans les méandres de l’étatisme. Il est tout de même curieux que en 2019, après l’échec du modèle stalinien de croissance que ce soit à cuba, en urss, en chine de Mao etc(car oui c’était bien ce modèle) il y ait encore des gens pour avoir ce culte de l’Etat Dieu. D’ailleurs le culte de pouvoir battre monnaie chez certains c’est bien dans cette optique(pour les fans de la FI), l’Etat doit financer notre modèle sociale.