@Ozi
"Depuis le temps que dure ces polémiques futiles, Chouard avait enfin l’opportunité d’en finir en étant parfaitement clair et concis, cela aurait pu être réglé en deux minutes... Au final, cela crée une nouvelle polémique sur les anciennes polémiques, stratégiquement ce n’est pas très bien joué.."

Objectivement, Chouard a été très clair. Le problème ne vient pas de lui, mais des instigateurs de ces procès kafkaïens où il lui est demandé avec insistance d’apporter la preuve de son absence de doute sur un sujet sans rapport avec son propos. Vous ne pouvez pas sortir gagnant d’un tel procès kafkaïen, où le seul fait de demander de quoi vous êtes accusé sera retenu comme la preuve de votre culpabilité. Quoi que vous disiez, tout sera retenu contre vous ; et plus vous êtes innocent, plus vous serez coupable. On peut faire un procès kafkaïen à tout le monde. Cela peut aussi vous tomber dessus. Et quelqu’un en vous regardant pourra dire : "Il ne s’est pas très bien défendu, cela aurait pu être réglé en deux minutes". 

Le revers de la médaille pour les piégeurs est que le piège peut brusquement se refermer sur eux. C’est ainsi que certains juges ont fini sur les potences qu’ils avaient eux-mêmes dressées.