https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Belenos sur Chouard : j'ai dit une énorme connerie - Elisabeth Lévy : certains de vos propos me font dire que vous êtes l'idiot utile d'autres... - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Belenos

sur Chouard : j'ai dit une énorme connerie - Elisabeth Lévy : certains de vos propos me font dire que vous êtes l'idiot utile d'autres...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Belenos Belenos 18 juin 2019 17:26

@maQiavel
"Je préférerai 1000 fois vivre dans une société dans laquelle nul ne serait inquiété pour son incertitude mais est-ce seulement possible ? On se le demande … "

Il n’existe pas non plus de pays dans lequel le viol n’existe pas du tout (on se demande aussi si c’est possible), mais ce n’est pas une raison pour ne point l’interdire. Le conditionnel ne mon "nul ne devrait jamais" exprimait un idéal moral. Mais il n’empêche que cela peut s’inscrire dans une constitution et se décliner sous forme de lois protectrices interdisant et punissant toute tentative d’ostraciser quelqu’un pour son incertitude, de lui faire abjurer ses doutes par menace et chantage, etc. Il n’y a pas d’obstacle juridique particulier à cela d’un point de vue technique, ni dans la formulation ni dans les applications (il y a des dispositions juridiques largement aussi complexes et subtiles dans d’autres domaines). 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès