Bonjour Zatara,
.

"Non. Il n’ "explose" pas. Il est passé de 0,03 (300 ppm) à 0,04% (400 ppm) dans l’air..."
.

Le taux de CO2 continue d’accroitre ...
La barre des 415 ppm de CO2 à été franchie pour la première fois en mai 2019
https://global-climat.com/2019/05/14/la-barre-des-415-ppm-de-co2-franchie-pour-la-premiere-fois-en-mai-2019/

Je reviens au graphique
https://www.notre-planete.info/actualites/images/climat/concentration-CO2-histoire.jpg
.
Quand on regarde ce graphique je constate que la valeur la plus basse sur les 800000 dernières années est d’environ 160 PPM et le taux le plus élevé de 300 PPM, si on exclus les 200 dernières années !
.
Si on part a parti d’un taux de 0 PPM l’augmentation récente est de 25 % par rapport au pique le plus élevé qui à été enregistré il y a 350 000 ans !

Cela donné donc une tout autre approche de votre 0.01%, une approche qui fait faussement croire que le différence est insignifiante !
.
Par contre si on se base sur le taux le plus bas donc 160 PPM l’augmentation du CO2 n’est plus de 25% mais de 77% par rapport au pique le plus élevé qui à été enregistré il y a 350 000 ans !

.
C’est cette approche de présenter les chiffres qui explique le réchauffement climatique !

.
Si on se base sur votre façon de présenter la chose la différence entre une période la plus froide 160 PPM et la période la plus chaude 300 PPM on arrive à une différence de 0,014% ! Un chiffre aussi insignifiant qui démontre que votre approche de présenter la chose n’est pas la bonne.