@Pyrathome
Bonjour. Le mode de fonctionnement des grands partis parlementaires (mais aussi de beaucoup de petits partis) laisse souvent à désirer au niveau des débats idéologiques. On a fréquemment le sentiment que tout est décidé à l’avance en amont.
Et parfois, à contrario, para---doxalement, une évolution politique "lourde" se fera...
... sans véritable débat en Assemblée Générale !
.
En fait, c’est un processus "para---normal" tout à fait normal et fréquent en politique diriez-vous...
.
La surprenante orientation électorale concomitante d’Emanuel Macron et de Marine Le Pen vers une "Europe des Nations" a été un exemple spectaculaire de ce processus que nous allons gentiment cataloguer de "para---démocratique". Comme ce processus est allé (sur ce sujet européen précis) dans le sens de nos idées "En Marge", on ne s’en plein pas, bien au contraire.
Mais quid des autres dossiers "explosifs" jamais abordés en AG des partis, ni traités par les gouvernements successifs ?
.
Je reconnais, comme vous, que dans la presse et les médias dits "Mainstream", ce débat de fond sur le projet d’agences fédérales européennes "à la carte" a été tout aussi absent (ou très superficiellement abordé). Et ce, malgré les milliers d’heures de tables rondes journalistiques quotidiennes cumulées sur l’ensemble des chaines télé ou web (365 jours par an avec X chaines télé et web, même si parfois en "suspectes boucles" comme avec les "Gilets Jaunes", on compte bien en milliers d’heures).
.
Heureusement, il y a des "Bouledogues de la République" dans presque tous les partis pour tenter de les secouer et de les réveiller via le web (et Agoravox).
.
A+
Cordialement.