Commentaire de abolab sur Tour de prestidigitation de la BBC sur le CO2 et le changement climatique

Commentaire de abolab

sur Tour de prestidigitation de la BBC sur le CO2 et le changement climatique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

abolab 9 octobre 2019 17:47

@sls0 Votre traduction de l’expérience de Wood est incomplète et je sais d’où elle provient et qui l’a faite. Il s’agit d’un chercheur universitaire très admiratif des travaux du GIEC et qui a volontairement censuré les conclusions de Wood présentes à la fin de l’article.

Le traducteur omet en effet volontairement de traduire les propos suivants de Wood dans le contexte de l’atmosphère terrestre : "[Je] publie cette note simplement pour attirer l’attention sur le fait que les radiations piégées n’apparaissent avoir qu’un très faible rôle dans les cas actuels avec lesquels nous sommes familiers", ou encore, avec preuve expérimentale à l’appui : "L’idée que l’atmosphère soit réchauffée de manière significative en absorbant les radiations en provenance du sol me semble très douteuse, même dans les conditions les plus favorables".

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/10 22:57 - abolab

@sls0 Nous parlons de Wood, l’un des pionniers de l’optique infrarouge, entre autres, pas d’un (...)
10/10 14:18 - sls0

@abolab A voir vous n’avez jamais lu une thèse ou une parution. Ca été reproduit ok, des noms et (...)
09/10 21:59 - abolab

@sls0 L’expérience est parfaitement bien décrite, tout-à-fait reproductible et remarquablement (...)
09/10 21:38 - sls0

@abolab L’expérience de Wood n’est pas une expérience scientifique parce que mal décrite donc non (...)
09/10 17:47 - abolab

@sls0 Votre traduction de l’expérience de Wood est incomplète et je sais d’où elle provient et qui (...)
09/10 17:44 - abolab

@sls0 Vous avez bien raison, la spectrométrie n’a rien à voir avec la chaleur, alors pourquoi le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox