@maQiavel
"Je vous ai expliqué que mon approche du langage est fonctionnaliste"

Je vous ai expliqué pourquoi, précisément, ce n’est pas fonctionnel. Il ne s’agit pas de pinailler sur un détail : l’expression contient une fourberie idéologique. Vous pourriez tout aussi bien tenter d’expliquer que ce n’est pas grave de désigner une personne qui se trouve accusée par une autre en utilisant d’emblée l’expression "présumé coupable", en affirmant qu’on comprend bien ce que vous voulez dire et que c’est suffisant. C’est du même niveau de tromperie intellectuelle que votre expression de "dépossession culturelle" inventée par des sociologues et qui s’est selon vous "imposée en France". Il n’y a pas en France de sentiment de "dépossession culturelle", mais il y a un sentiment grandissant d’être dépossédé de son territoire par une culture étrangère et hostile. Ce n’est pas seulement complètement différent, c’est l’inverse. Seulement, bien sûr, si on le dit de manière claire, ça fait trop "grand remplacement", et on risque de ne pas avoir son poste de sociologue ou d’être mal vu par l’entourage. Alors on invente des expressions d’évitement à la con que vont propager les perroquets. Peut-être avez-vous des profs de socio que vous respectez et qui utilisent cette expression : ils ont tort. Ne les imitez pas et réfléchissez. Ensuite, faites ce que vous voulez tant que cela satisfait votre propre exigence de clarté. J’ai dit ce que j’avais à dire à ce sujet pour le moment.