@Jean Robin

Voici le contexte du passage que vous citez (1Corinthiens 15:54, pas Corinthiens 15:54 qui n’existe pas) : 

Oui Jean !!!! Ce que tu démontres c’est exactement le procédé que je ne cesse de dénoncer chez Jovanovic. Il prends les morceau qui l’arrangent et en tire des conclusions qui lui conviennent. Quand il dit que la génèse est une traduction du texte sumérien d’Enki / Enlil, il te met en tableau qui dresse un parallèle entre les 2. Sauf que quand tu vas lire le texte sumérien, tu te rends bien compte que les 2 n’ont rien à voir en dehors du "cherry picking" de Jovanovic.

C’est le tout premier post que j’ai adressé à Super Cochon. Ca n’est pas passé.

Et la, hop, il fait le même procédé, encore et encore.

Avec les guérisons dites miraculeuses, il ne prends en compte que les catholiques ; Avec les saint incorruptibles, il en prends en compte que les catholiques ; Et avec la bible, il ne prends en compte que les passages qui lui plaisent. Exit le contexte.

C’est du Jobarnovic tout craché : ce gus fait ça dans tous ces bouquins (du moins tous ceux ou j’ai pris la peine de vérifier ce qu’il racontait, toujours le même procédé pour construire un récit merveilleux).

Mais si tu le fais remarquer à Super Cochon, et tout ce que je dis est factuel, il te saute à la gorge.