@Mahler

c’est logique en soit, c’est le principe de survie de groupe.

Tout à fait. En schématisant :

UN étranger, c’est du commerce potentiel, et c’est aussi des gènes à échanger potentiellement, peut être un meilleur système immunitaire. Ça peut aussi être un danger ou un risque (de chopper des parasites). Dans l’ensemble, UN étranger ça se gère, et ça permet des échanges fructueux.

Par contre, un groupe cohérent, c’est une invasion, c’est une concurrence (pour la calorie et les utérus), c’est un risque de conflit permanent.

Donc il y a un seuil ou les flux migratoires sont mal perçus. Ces seuils peuvent varier en fonction des peuples, certains sont plus ou moins tolérants, d’autres sont plus ou moins agressifs.

Le fait est qu’aujourd’hui, l’immigration africaine en France à largement dépassé les bornes et qu’on continue cette politique au forceps, à grand coup de propagande culpabilisatrice.