@Gollum
.
En fait, le travail de Lovelock n’a pas été solitaire. Ses articles qui ont commencé a poser l’hypothèse Gaïa dans les années 70 ont fait réagir des scientifiques au début pour contester, puis progressivement confirmer. D’une part des vérifications scientifiques se sont accumulées. D’autre part le « délire religieux » a pris sens avec le souci climatique à partir des années 2000. Au point que « l’hypothèse » est devenue « théorie » Gaïa, qui fait maintenant école pour une partie du monde scientifique (pas très connue en France, où l’on reste à « l’anthropocène »).
.
Lovelock a rassemblé en 2004, de ces travaux croisés, les hypothèses qui font maintenant consensus sur ce qui devient « la théorie Gaïa :
• Les êtres vivants ont une influence sur la totalité de la planète sur laquelle ils se trouvent ;
• L’écosphère a développé une autorégulation (point non contesté même hors hypothèse Gaïa) ; l’existence de chaque être vivant est alors supposée régulée au profit de l’ensemble de l’écosphère (hypothèse proprement Gaïa) ;
• Le système autorégulé constitué par la totalité des êtres vivants (biomasse) et des constituants non vivants composant la masse totale de la Terre, et sans doute aussi le rayonnement solaire extérieur, possède des mécanismes internes pouvant le faire considérer comme un être vivant, conformément au paradigme cybernétique. Celui-ci est nommé par convention Gaïa par allusion à la déesse mère grecque.
.
Cette hypothèse présente trois degrés, de l’indéniable à l’audacieux :
• à une extrémité est la constatation que les organismes vivants sur Terre ont modifié sa composition, l’apparition d’une atmosphère contenant une forte concentration d’oxygène (au début, simple déchet des algues bleues, puis à son tour moteur d’un autre type de vie, la vie aérobie) en étant un exemple typique ;
• une position intermédiaire consiste à considérer la Terre comme un organisme auto-organisé, qui fonctionne de telle façon que le système conserve une sorte d’équilibre (n’en posséderait-il pas qu’il aurait d’ailleurs probablement disparu) ;
• hypothèse extrême dans l’autre sens, certains émettent l’hypothèse que le système manipulerait consciemment le climat afin de maintenir les conditions les plus favorables à la vie, en d’autres termes que le mécanisme serait de type intentionnel et non de type causal.
• J’aurais du communiquer la bonne fiche wiki (il y en a une mauvaise). Elle est plus synthétique :
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_Ga%C3%AFa
.
L’hypothèse Gaïa intéresse aussi les historiens des religions et les psycho-socios, philosophes vers une approche théologique :
http://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-thematiques/fait-religieux-et-construction-de-l-espace/corpus-documentaire/gaia-hypothese-scientifique-veneration-neopaienne-et-intrusion