@yoananda2

" je dirais que c’est chez l’homme blanc, et non pas en terre chrétienne. Chacun voyant midi à sa porte."

---> Dans ce cas, si on adopte ton prisme biologique, ça signifie que la religion chrétienne est la religion des blancs vu qu’elle s’est développée en "terres blanches".

"Mais pour moi, en dehors de ces considérations, c’est sur "malveillant" dans le sens ou c’est une prison spirituelle (pour les blancs, je le redis, je ne sais pas si c’est adapté pour les autres peuples, en tout cas, je peux concevoir que ça le soit). Parce que ça nous détourne de notre spiritualité "naturelle"

---> C’est intéressant parce que justement, je trouve que le christianisme a ceci de particulier : c’est précisément une religion dont peut sortir assez facilement. L’intellectuel Marcel Gauchet disait d’ailleurs que le christianisme était la religion de "la sortie de la religion". Autrement dit, le fait que le christianisme est une religion individuelle et qu’elle contient intrinsèquement les bases de la laïcité a conduit précisément à la déchristianisation. Tu observeras d’ailleurs que l’ensemble des pays occidentaux sont laïcs et qu’il n’y a plus nulle part de "théocratie chrétienne", contrairement au reste du monde. Et il n’y avait qu’en terres chrétiennes que la laïcité pouvait avoir lieu.

"Je vais prendre l’exemple de la chasse au sorcières. Alors oui, peut-être qu’il y a eu des "mauvaises" sorcières (tout comme il y a des prêtres pédophiles) et peut-être qu’elles sont mérité leur sort pour certaines, mais c’est une chasse à la sorcellerie en réalité dont on parle, une chasse aux pratiques "initiatiques", aux spiritualités concurrentes, aux spiritualités païennes. Les magnétiseurs, rebouteux, sorciers, druides, j’en passe et des meilleurs. Pour moi, c’étaient les "prêtres" d’une plus haute spiritualité."

---> Justement, l’exemple des chasses aux sorcières est intéressant car il correspondait effectivement à un état d’esprit malveillant dans le sens "destructeur", non seulement pour les "sorcières" en question mais à terme pour les chrétiens et c’est bien pour ça que cet état d’esprit ne pouvait subsister longtemps, d’autant qu’il était en décalage total avec le message évangélique. Je pense que de toute façon, le fait que le christianisme soit devenu un pouvoir temporel a été une trahison complète du message christique. Jamais Jésus n’a voulu instaurer un "royaume terrestre". A partir du moment où l’empereur Constantin a décrété que le christianisme devint la religion officielle de l’empire, la trahison du message évangélique était effective. Donc à un moment ou à un autre, ce pouvoir temporel devait s’écrouler. Le christianisme est une spiritualité et non une théocratie.
Autre remarque, et là je vais me montrer un peu cynique en espérant ne pas te choquer : si effectivement les spiritualités païennes étaient si bénéfiques pour l’homme (blanc), dans ce cas, toujours en adoptant une posture darwinienne, elles n’auraient jamais dû disparaître et le christianisme n’aurait jamais dû s’imposer. Si le christianisme a pu se propager aussi massivement, c’est peut-être qu’en définitive il répondait à un besoin des hommes, tu ne crois pas ?